Видеоработы участников категории Young Lion Film

Бриф для категории FILM — YLK 2012 BRIEF FOR FILM CATEGORY

Team 02 (23,67 балла)

Андрей Губайдуллин — 15 баллов / Антон Симонов — 34 балла / Евгений Костылев — 22 балла

Комментарии:

«Непонятна идея, о чем ролик».

«Достаточно банальная и клишированная работа. Попытка надавить на жалость зрителя, но из-за шаблонности идеи и достаточной неоригинальной подачи ролик  оставляет совершенно равнодушным».

«Все очень плохо, нет идеи, нет продакшена, Девид Линч отдыхает — на тень наступают люди».

================================================================

Team 03 (37,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 24 балла / Антон Симонов — 53 балла / Евгений Костылев — 35 баллов

Комментарии:

«Затянуто начало, плохая игра актеров, идея не оригинальна».

«Отсутствует сообщение «помоги, научив», ролик скорее о внимании к инвалидам. При этом сам слоган в конце ролика очень интересно говорит именно о помощи».

«Неплохая попытка сфокусироваться на инсайте, переключить общественное сознание с жалостливого на партнерское».

================================================================

Team 04 (24,67 баллов)

Андрей Губайдуллин — 10 баллов /Антон Симонов — 48 баллов / Евгений Костылев — 16 баллов

Комментарии:

«Отлиная попытка с точки зрения исполнения (технология стоп-моушен),  привлечь внимание к проблеме. Выбрана яркая визуальная метафора, но все это развивается с достаточно предсказуемым финалом, видимо ребята хотели стать еще ближе к брифу».

«Продакшен ужасен, идея первого порядка — «вытащите меня на работу!»

«Ролик о внимании к инвалидам, а не о помощи через обучение».

================================================================

Team 05 (41,67 баллов)

Андрей Губайдуллин — 29 баллов /Антон Симонов — 52 балла / Евгений Костылев — 44 балла

Комментарии:

«Очень интересная идея, если я ее правильно понял».

«Попытка не быть банальными засчитана. История рассказана через детали, предметы, что заставляет тебя смотреть до конца. Хорошая работа».

«Немного не по брифу — мы не сможем их отремонтировать, но они могут быть полезны обществу».

================================================================

Team 06 (27,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 17 баллов / Антон Симонов — 41 балл / Евгений Костылев — 24 балла

Комментарии:

«Идея не раскрыта совсем».

«Честно говоря, перемудрили. Работа перегружена, чувствуется желание зайти через визуальные метафоры, но их слишком много, и они скорее запутывают, чем рассказывают».

«Полное отсутствие идеи».

================================================================

Team 07 (22,67 балла)

Андрей Губайдуллин — 16 баллов / Антон Симонов — 32 балла / Евгений Костылев — 20 баллов

Комментарии:

«Очень интересная метафора «выхода за границы» но не для этого брифа».

«Непонятно о чем ролик, длительность неверная, работа выполнена неаккуратно, записан весь монтажный кусок на 11 мин».

«Недостаточно просто показать рисующего ребенка-инвалида, который выходит за рамки рисунка — это банально. В конце идет making of?»

================================================================

Team 08 (24 балла)

Андрей Губайдуллин — 18 баллов / Антон Симонов — 34 балла / Евгений Костылев — 20 баллов

Комментарии:

«Идея не раскрыта совсем, бриф читали? Где дети-инвалиды? Причем тут тугезерность?»

«Очень яркое воплощение, выбор анимационного жанра тоже хорош. Не хватило более точного попадания в бриф, а для человека, который увидит ролик впервые, очень многое в этом ролике останется загадкой».

«Непонятно о чем ролик, никакой связи с необходимым сообщением».

================================================================

Team 09, ролик 01 (52,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 54 балла / Антон Симонов — 58 балла / Евгений Костылев — 45 баллов

Комментарии:

«К достоинствам этого ролика следует отнести ясность,  доходчивость идеи, при ее высоком символизме. Достойная попытка найти интересный подход к экзекьюшену».

«Оценивалась только 1-я идея (ролик 01) как более сильная. Интересный инсайт, оригинальный для рынка экзекьюшен».

«Очень хорошая работа!»

================================================================

Team 09, ролик 02 (не оценивался)

================================================================

Team 10 (19,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 15 баллов / Антон Симонов — 22 балла / Евгений Костылев — 21 балл

Комментарии:

«Интересный копирайтинг, но полное отсутствие Идеи».

«Ужасно банально».

================================================================

Team 11 (33 балла)

Андрей Губайдуллин — 41 балл / Антон Симонов — 28 баллов / Евгений Костылев — 30 баллов

Комментарии:

«Интересная Идея, очень неплохой экзекьюшен, доносит сообщение, правда без акцента на детях-инвалидах. Низкая оценка только из-за опоздания работы».

«Неплохая работа, порадовал пекшот».

================================================================

Team 12 (команда дисквалифицирована за нарушение правил конкурса)

================================================================

Team 13 (18,67 балла)

Андрей Губайдуллин — 15 баллов / Антон Симонов — 23 балла / Евгений Костылев — 18 баллов

Комментарии:

«Опять же снято очень хорошо, но никакой связи с продуктом».

«Где креатив?»

================================================================

Team 14 (43,67 балла)

Андрей Губайдуллин — 39 баллов / Антон Симонов — 64 балла / Евгений Костылев — 28 баллов

Комментарии:

«Почему в конце работают 3 руки? Надо было брать более разные руки, чтобы сразу было понятно, фонд пришит белыми нитками».

«Интересный экзекьюшен, но слабоватая идея и «усталый» копирайтинг».

«Отличная идея и вопрощение, без нравоучения и шаблонов. Ребята молодцы. Надо сказать, что после первого просмотра было не явно, что руки разных людей, но это скорее недостаток времени и средств…»

================================================================

Team 15 (18,67 баллов)

Андрей Губайдуллин — 15 баллов / Антон Симонов — 22 балла / Евгений Костылев — 19 баллов

Комментарии:

«Это не конкурс на лучшее знание и произношение английского языка. Ролик без идеи. Длится дольше 1 мин».

«Ужас».

================================================================

Team 16 (32,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 30 баллов / Антон Симонов — 35 баллов / Евгений Костылев — 32 балла

Комментарии:

«Идея как в 5 ролике только карандаши вместо часов».

«Найден интересный образ, но не докручен ближе к сообщению о детях-инвалидах».

«Интересная аллегория с карандашами, но к сожалению затянуто и шаболонно, при отличном воплощении и реализации».

================================================================

Team 17 (33,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 46 баллов / Антон Симонов — 26 баллов / Евгений Костылев — 28 баллов

Комментарии:

«Трогательная душещипательная история, неплохо снятая, поддержана верной музыкой, но не доносит нужное сообщение».

«Много ошибок в английском, нет адреса сайта. В остальном — хорошо».

================================================================

Team 18 (30 баллов)

Андрей Губайдуллин — 22 балла / Антон Симонов — 42 балла / Евгений Костылев — 26 баллов

Комментарии:

«Съемка, монтаж, высокого профессионального уровня. И банальная идея».

«Где креатив?»

================================================================

Team 19 (25,67 баллов)

Андрей Губайдуллин — 22 балла / Антон Симонов — 28 баллов / Евгений Костылев — 27 баллов

Комментарии:

«Идея повторяется с другим конкурсантом, что говорит о ее поверхностности».

«Где креатив?»

================================================================

Team 20 (45 баллов)

Андрей Губайдуллин — 48 баллов / Антон Симонов — 49 баллов / Евгений Костылев — 38 баллов

Комментарии:

«Интересный экзекьюшен, но идея повторяется с одной из других работ конкурса».

«Хорошая работа копирайтера, хороший execution».

================================================================

Team 21 (38,67 баллов)

Андрей Губайдуллин — 52 балла / Антон Симонов — 28 баллов / Евгений Костылев — 36 баллов

Комментарии:

«Хорошая работа, зря затушили свечу, надо было как только она начинает затухать — сразу убирать стакан и она бы снова сама загорелась».

«Найден очень интересный образ помощи инвалидам, но никак не связано с сообщением «помогите им, научив чему-нибудь». Реклама подошла бы для любой социальной кампании».

================================================================

Team 22 (43 балла)

Андрей Губайдуллин — 39 баллов / Антон Симонов — 59 баллов / Евгений Костылев — 31 балл

Комментарии:

«Вдохновлялись Икеевской лампой?»

«Интересный экзекьюшен, но идея никак не связана с сообщением, больше похоже на усыновление детей».

«Есть сильное дежа-вю, вспомнился ролик про Икеевскую лампочку, призер одного из Каннских фестивалей. Хочется отметить эту работу за нетривиальный подход к воплощению, попытке создать что-то свое, уникальное, как на этапе идеи так и на этапе визуальной стилистики ролика. Ролик отличный, но с единственным минусом, невнятно считывается главое сообщение».

================================================================

Team 23 (23,33 балла)

Андрей Губайдуллин — 21 балл / Антон Симонов — 26 баллов / Евгений Костылев — 23 балла

Комментарии:

«Неверное сообщение в ролике, говорит о простой помощи детям, вместо «помоги, научив».

«Набор банальностей».

================================================================

Team 24 (42 балла)

Андрей Губайдуллин — 21 балл / Антон Симонов — 55 баллов / Евгений Костылев — 50 баллов

Комментарии:

«Первая половина ролика — просто отличная, пока не наступает вторая, где опять на первом плане шаблоны. Если взять первую часть ролика и добавить к ней пэкшот, то, на мой взгяд, получилась бы отличная и ясная реклама».

«Интересная идея, но слишком много нечитабельного текста. И вторая, большая часть ролика лишняя. Но, ролик, как мне кажется, будет работать на нашем рынке».

«Где креатив?»